Министерство образования и науки РФ опубликовало очередной ведомственный приказ "О проведении мониторинга эффективности образовательных организаций высшего образования". Согласно ему, руководители ВУЗов должны до 20 апреля 2015 года предоставить в ведомство необходимую для очередного исследования информацию. Напомним, прежние мониторинги привели к закрытию сотен учебных заведений и их филиалов, а так же к слиянию ряда ВУЗов. Все это вызывало большую критику со стороны экспертов.
Согласно данным Минобрнауки РФ, опубликованный приказ подписан 6 марта заместителем министра образования и науки РФ Александром Повалко. Документ гласит, что мониторинг проводится в целях реализации постановления Правительства РФ "Об осуществлении мониторинга системы образования", а также раздела "дорожной карты" "Изменения в отраслях социальной сферы, направленные на повышение эффективности образования и науки". Как следует из документа, руководителям ВУЗов необходимо представить в Минобрнауки РФ данные о деятельности образовательных организаций и их филиалов не позднее 20 апреля.
Департамент государственной политики в сфере высшего образования, в свою очередь, должен направить в ВУЗы форму для предоставления данных. На основании поступившей информации департамент проведет, собственно, мониторинг эффективности, результаты которого предоставит руководству министерства до 30 мая 2015 года включительно.
Напомним, что прошедших мониторингов всего было три. Только по итогам последнего исследования – летом 2014 года, учредители 1010 ВУЗов и филиалов были обязаны провести работу по повышению эффективности их работы. А ранее сотни ВУЗов и их филиалов были признаны неэффективными и были ликвидированы или подвергнуты насильному объединению.
Примечательно, что среди экспертов нет единого мнения о необходимости подобных мониторингов. Ранее Александр Хинштейн, занимающий должность заместителя председателя комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции, заявил, что некоторые подходы Минобрнауки, использованные в ходе анализа деятельности ВУЗов, носят субъективный характер.
Депутаты ГД считают, что многие параметры оценки трудно применить к реалиям. Такой критерий, как количество квадратных метров на студента по факту не учитывал арендованную ВУЗами площадь, а за месяц до начала мониторинга метраж увеличился с 11 до 14 метров.
Критерий количества иностранных учащихся не имеет отношения к качеству подготовки обучающихся и тем более к учебному процессу. Данный критерий должен был выявлять конкурентоспособность ВУЗов России по отношению к зарубежным, но в число иностранных студентов в первую очередь попадали граждане СНГ, что не даёт положительной динамики в конкурентоспособности высшей школы России.
Много вопросов вызывал параметр востребованности выпускников. Под сомнение попала оценка уникальных учреждений, занимающихся подготовкой учащихся по редким специальностям, а также ВУЗов, недавно прошедших реорганизацию, где проверка не может быть проведена только по истечении три лет после процедуры.
По мнению депутатов, лишать ВУЗ аккредитации, основываясь только на результатах мониторинга, нельзя. После получения негативной оценки учреждение должно быть подвергнуто более детальному анализу со стороны Рособрнадзора, и только потом должна решаться судьба ВУЗа.
Возмущение у депутатов вызвало и то, что мониторинг не учитывает вопросы образования и качество научных исследований, что должно являться ведущими критериями при оценке эффективности ВУЗов.
Редакция "УчисьУчись.рф"
Поделиться
Комментарии